Analistas detallaron los resultados parciales logrados por la iniciativa “Tenemos que hablar Colombia”, que busca poner a conversar a los colombianos sobre sus ideas.

Seis cabezas de lista al senado debatieron sobre la estrategia para llegar al Congreso; la falta de legitimidad de la corporación, y una conversación sobre sus propuestas.

Panelistas consideran que una tropa desmoralizada es una de las causas, otros creen que hay relación con la falta de inteligencia y refuerzo de la seguridad por parte de las Fuerzas Militares.

Panelistas consideran que no hay sistematicidad, creen que se desconocen elementos como los efectos de los bloqueos y critican la reacción del gobierno ante el contenido de los documentos.

Cuatro importantes escritores hablan de lo que leyeron en el 2021; de las tendencias en literatura, de la primera persona y de las obras que acaban de escribir.

Panelistas analizaron los hechos políticos del año: del estallido social a los aciertos del gobierno. Analizaron qué ocurrirá en el proceso electoral del 2022.

Panelistas analizaron el negocio del año frente a la OPA del Grupo Gilinski; discutieron el crecimiento de la economía en el 2021 y anotaron las preocupaciones ante la inflación en el 2022.

Panelistas analizaron la respuesta del alcalde de Cartagena ante hechos polémicos y los insultos que ha utilizado en el pasado.

Panelistas consideran que ejercicios de consulta previa, aunque son necesarios, podrían afectar los ejercicios de política pública en la materia.

Panelistas consideran que listas amplias; poca claridad programática y discusión de mecánica política han dificultado mayor protagonismo al interior de las coaliciones.

Panelistas analizaron que ante un sistema de partidos políticos debilitados, los acuerdos con reglas claras son necesarios para fortalecer alianzas.

Cuatro antiguos panelistas de Hora20 explicaron los motivos para dar el salto a la política. Hablaron de sus propuestas, de la visión de país y de la necesidad de renovar el Congreso.

Panelistas plantaron los antecedentes históricos entre Rusia y Ucrania, así como las posibilidades de un conflicto en el futuro.

Panelistas plantean que las maquinarias son estructuras necesarias para ganar una elección; sostienen que entenderlas en blanco y negro es un error.

Cinco aspirantes hablaron de su llegada a la política; de los desafíos en campaña y de sus propuestas en materia de seguridad, movilidad y género.

Panelistas creen que evidencia las fallas del sistema político del país; pero creen necesaria una investigación para determinar veracidad de las declaraciones.

Panelistas, contrario a lo que dice MinAmbiente, creen que deforestación ha crecido, que hace falta prevención, recursos y articulación con organizaciones en el terreno.

Panelistas comentaron que recomendaciones se acercan a elementos que estaban en la pasada reforma tributaria; creen que es necesario buen liderazgo

Panelistas analizaron hechos de coyuntura a la luz del rol que debe cumplir la verdad jurídica y la verdad ciudadana; así como el papel de la ética en funcionarios públicos.

Expertas y panelistas resaltaron el impacto jurídico de despenalizar el aborto antes de las 24 semanas; lo califican como una decisión histórica.

Panelistas creen que es necesario un cambio en el modelo de enfrentar la guerrilla, mejorar inteligencia militar y atacar cultivos ilícitos.

Panelistas consideran que Occidente ha dejado sola a Ucrania; creen que tanto Europa como Naciones Unidas deberían replantear principios.

Panelistas plantearon que el sector turismo se ha convertido en uno de los motores de la reactivación, pero creen necesario mayor apoyo por parte del Estado.

Panelistas explican que en definitiva el Estado tiene zonas vetadas donde el control es de ilegales. En el propósito político creen termina beneficiando a la derecha.

Expertos y candidatos resaltaron los desafíos y las dificultades para desarrollar la campaña en medio del conflicto y la nula financiación.

Panelistas consideran que llegada del Centro Democrático a la consulta de centroderecha, la impulsa. Creen que la Esperanza ha perdido terreno.

Panelistas creen que al país le va bien a nivel estratégico con las decisiones de EE. UU., pero creen que para Duque es un fracaso en relación con Venezuela y la paz.

Panelistas plantearon que reforma pensional debe ser una prioridad, algunos consideran que el sistema de pilares es una alternativa para solucionar vacíos.

Panelistas analizaron problemáticas como la respuesta del sistema en asuntos relacionado con acoso y abuso sexual, así como el matoneo.

Panelistas plantearon salidas a las irregularidades y errores cometidos durante el preconteo y escrutinio de los votos de las elecciones del pasado 13 de marzo.

Panelistas analizaron la distancia entre el liberalismo y el Pacto Histórico; la llegada de Francia Márquez como fórmula vicepresidencial y el futuro de Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo.

Panelistas plantearon que representación es importante, pero que debería ir atado a las banderas comunes de los movimientos afrodescendientes.

Panelistas analizaron las dudas sobre las encuestas; las reuniones entre distintos sectores políticos y las figuras ciudadanas que generan polémica.

Panelistas plantearon que las campañas que puntean buscan adherir y sumar nuevos sectores bajo la consigna del miedo y del continuismo.

Panelistas creen que el presidente Duque debería de abstenerse de pronunciarse a favor o en contra de un candidato. Consideran que la ley no se cumple.

Panelistas analizaron que debe haber responsabilidad política y civil ante los errores que se cometieron en la operación. Consideran que hubo grave violación al DIH.

Panelistas analizaron las implicaciones en la implementación del Acuerdo y en la política internacional tras críticas de la representación rusa en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

En los “temas de país”, panelistas analizaron la viabilidad y las implicaciones de las propuestas económicas que han planteado los candidatos a la Presidencia.

Panelistas analizaron las implicaciones para Colombia tras la decisión de la CIJ, los efectos para el archipiélago y las posibilidades de un diálogo con Nicaragua.

Hora 20Panelistas señalaron que la polémica plantea de nuevo la politización de las FFMM y su efecto en garantizar confianza a la ciudadanía. Acore plantea que no hubo participación en política.

Panelistas celebraron el papel de la juez que tomó la decisión; plantean que no implica ir directamente a juicio y que el futuro sigue en manos de la Fiscalía.

Panelistas consideran que el clima político de hoy es diferente al de hace un año. Creen que el paro dejó heridas que todavía no han cerrado.

Panelistas consideran que se debe tener en cuenta el espíritu futurista de Elon Musk; creen que transformaciones en libertad de expresión le pueden dar ventajas.

Panelistas hablaron de la importancia de la responsabilidad del Estado en garantizar seguridad; en política durante la campaña y en construcción de verdad.

Panelistas consideran que las causas de la violencia están en estereotipos de género y roles impuestos en la sociedad. Creen que rutas y vías de atención no están funcionando ni están siendo implementadas.

Panelistas creen que queda en evidencia la fallida estrategia en seguridad; el alcance de las redes de la organización criminal y la incidencia del narcotráfico.

Panelistas analizaron el fracaso del diálogo tanto para resolver el conflicto en Ucrania, como los intentos fallidos para llegar a la paz en el conflicto Isarael-Palestina.

Panelistas manifestaron su preocupación por el nivel de acusaciones y ataques entre las distintas campañas que lideran las encuestas.

Panelistas creen que la flexibilización de las sanciones está relacionada con un interés de la administración Biden por ganar terreno en la región.